Które postanowienia mogą być zaskarżane w postępowaniu podatkowym?

Ordynacja podatkowa stanowi, że na wydane w toku postępowania postanowienie służy zażalenie, gdy ustawa tak stanowi. Co istotne – pośród zaskarżalnych postanowień Ordynacja podatkowa nie wymienia postanowienia o wszczęciu postępowania.

Wypada podkreślić, iż zażalenie jest środkiem zaskarżenia, dzięki któremu adresaci postanowień, a więc strona oraz inni uczestnicy postępowania (np. świadek lub biegły), mogą kwestionować rozstrzygnięcia w nich zawarte – z tym zastrzeżeniem, że przysługuje ono wyłącznie w przypadkach wprost określonych w Ordynacji podatkowej

Brak takiego wskazania w przepisach jest równoznaczny z niemożliwością wniesienia zażalenia.

A zatem można złożyć zażalenie na postanowienie o:

  1. zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości podatkowych (art. 62 § 4 Ordynacji podatkowej),
  2. potrąceniu wierzytelności podatnika wobec zobowiązań, zaległości podatkowych i odsetek od nich Skarbu Państwa (art. 64 § 6a Ordynacji podatkowej),
  3. zaliczeniu nadpłaty (art. 76a § 1 Ordynacji podatkowej),
  4. odmowie wszczęcia postępowania lub dopuszczenia do udziału w postępowaniu organizacji społecznej (art. 133a § 2 Ordynacji podatkowej),
  5. przywróceniu terminu (art. 163 § 3 Ordynacji podatkowej),
  6. odmowie wszczęcia postępowania podatkowego ( art. 165a § 2 Ordynacji podatkowej),
  7. połączeniu postępowań (art. 166 § 2 Ordynacji podatkowej),
  8. zwrocie podania, jeżeli organ uzna się za niewłaściwy (art. 171 § 3 Ordynacji podatkowej),
  9. odmowie umożliwienia stronie zapoznania się z dokumentami, sporządzania z nich notatek, kopii i odpisów, uwierzytelniania odpisów i kopii lub wydania uwierzytelnionych odpisów ( art. 179 § 3 Ordynacji podatkowej),
  10. zawieszeniu postępowania (art. 201 § 3 Ordynacji podatkowej),
  11. zajęciu stanowiska przez inny organ przed wydaniem decyzji (art. 209 § 5 Ordynacji podatkowej),
  12. odmowie uzupełnienia lub sprostowania decyzji (art. 213 § 5 Ordynacji podatkowej),
  13. sprostowaniu błędów rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek oraz wyjaśnień w wydanej (art. 215 § 3  Ordynacji podatkowej),
  14. wstrzymaniu wykonania decyzji (art. 239f § 4 Ordynacji podatkowej),
  15. wstrzymaniu wykonania decyzji, w przypadku prowadzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji (art. 252 § 2 Ordynacji podatkowej),
  16. nałożeniu kary porządkowej (art. 262 § 5 Ordynacji podatkowej),
  17. obciążeniu dodatkowymi kosztami postępowania (art. 268 § 3 Ordynacji podatkowej),
  18. kosztach postępowania (art. 270a Ordynacji podatkowej),
  19. przedłużeniu terminu zwrotu podatku (art. 274b § 2 Ordynacji podatkowej),
  20. odmowie wydania zaświadczenia (art. 306c Ordynacji podatkowej).

Termin na składanie zażaleń

Zgodnie z art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej zażalenie należy wnieść w terminie 7 dni odpowiednio od dnia doręczenia postanowienia stronie lub zawiadomienia spadkobierców (np. o złożonych przez spadkodawcę odwołaniach od decyzji).

Należy pamiętać, że uchybienie terminowi na złożenie zażalenia może wiązać się z negatywnymi konsekwencjami, gdyż jest to termin zawity.

Ważne!  W sytuacji uchybienia terminowi można złożyć wniosek o jego przywrócenie, o ile uchybienie nie wynikało z winy wnioskodawcy. Takie podanie należy wnieść w terminie 7 dni od daty ustania przyczyny uchybienia.

Odniesienie do przepisów o odwołaniach

Przepis art. 239 Ordynacji podatkowej stanowi, że w sytuacjach nieuregulowanych w części dotyczącej zażaleń stosuje się odpowiednie przepisy dotyczące odwołań. W szczególności są to przepisy dotyczące właściwości organu rozpatrującego sprawę – zasada dwuinstancyjności oraz wnoszenia zażalenia.

Zażalenie składa się do organu podatkowego drugiej instancji za pośrednictwem organu, który wydał postanowienie. Ponadto zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu (art. 222 w zw. z art. 239 Ordynacji podatkowej).

Możliwe jest także dokonanie samokontroli rozstrzygnięcia przez organ wydający postanowienie, tzn. przed przekazaniem zażalenia do organu wyższej instancji, możliwa jest zmiana postanowienia uwzględniająca treść zażalenia.

Co istotne – organ podatkowy drugiej instancji nie powinien wydać orzeczenia zmieniającego postanowienie na niekorzyść podatnika.

W art. 232 Ordynacji podatkowej zostały uregulowane także możliwości i warunki skorzystania z prawa do cofnięcia zażalenia. Należy to zrobić przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy z tym zastrzeżeniem, że organ odwoławczy odmówi uwzględnienia cofnięcia odwołania, jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo pozostawienia w mocy decyzji wydanej z naruszeniem przepisów, które uzasadnia jej uchylenie lub zmianę.

Brak pouczenia

W praktyce może zdarzyć się, że organ podatkowy błędnie przyjmie, że dane zagadnienie nie wymaga postanowienia albo że należy wydać postanowienie, na które nie służy zaskarżenie i w takim przypadku nie pouczy strony o możliwości wniesienia zażalenia. W takich sytuacjach możliwe jest wniesienie zażalenia pomimo braku pouczenia.

Uznał tak NSA w uchwale z dnia 24 października 2016 r., sygn. I FPS 2/16, w której stwierdził, że błędne pouczenie lub brak pouczenia o możliwości wniesienia zażalenia nie może szkodzić stronie, tj. przepis art. 214 Ordynacji podatkowej stosuje się do przepisów o zażaleniach odpowiednio. Zatem w takich sytuacjach możliwe będzie przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.

Z orzecznictwa:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *